Event


B.02 Vector vs. Bitmap

 
                    
   Martian       Copyright     Vector vs. Bitmap  Taiwan vs. China    Vector Fonts   Cloud Fonts Solution   Vision
  Calligraphy


 
 

《目錄》

 ‧Computer Graphic ( 電腦繪圖 )
 ‧Bitmap Editing
 ‧Vector Editing
 ‧Bitmap Authoring
 ‧Vector Authoring
 ‧Mars Talks


 
 

 



 電腦繪圖,可以分為三大類:2D 點陣2D 向量3D ( 視訊軟體 可謂 連續的 2D 點陣圖3D 建模 在本質上則是 立體的向量圖 )


 ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………


 首先來看 點陣圖2D 點陣):

 

 
 

 Bitmap 意指每一個位元 ( bit ) 都對映到一個畫素 ( 一個畫素當然只有一個顏色 ),而這些畫素依長寬排成一個 矩陣,就構成了一個圖檔 ( map )
 放大到 3200%,就可以看到一堆位元畫素
 在電腦上看到的是一堆方塊,但在 印刷列印 則是一堆點,故名 陣圖

     上圖摘自:

     

     這張圖是網路上的圖檔,因為下例的研究 ( 身材 ),筆者合理使用本圖,特此聲名


 點陣圖軟體 ( 如 Photoshop ) 已經從單純的 影像 ( 照片 ) 處理 演變成多功能的軟體了:

 內容感知比率
 
 


 Photoshop 3D
 
 

 別忘了比較一下 Flash CS43D 功能
 
 



 Photoshop OpenGL
 
 

 Photoshop 現在數位筆繪的功能也不差
 Corel Painter 也有這種畫布旋轉的功能 ( Painter 也屬於點陣軟體,只不過 Painter 主要是以 數位筆 + 繪圖板 來替代 滑鼠 罷了 )

 Photoshop:點陣軟體的唯一天王
 Corel Painter:數位筆繪的唯一天王
 Corel Photo-Paint:與 Photoshop 同等級,只不過永遠就是輸 Photoshop 一步之遙
 Corel Paintshop Pro:窮人版的 Photoshop
 Corel Photoimpact:初學點陣軟體者的最愛

 連續的點陣圖就是視訊檔,所以專精點陣的 Adobe 很早以前就推出 Premiere 也就不意外了
 Photoshop vs. Plug-Ins,所以 Premiere vs. After Effects 也就不意外了

 PhotoshopAdobe 併購來的
 Adobe 成立時是以 PostScript ( 後來 PostScript 變成印刷界唯一的標準語言 ) 起家,故 IllustratorAdobe 的強項也就不意外了
 有了 IllustratorPostScriptAdobe 會推出 Acrobat 也就不意外了
 有了 IllustratorAdobe 會先併 PagemakerFramemaker、再推出 InDesign 當然也不意外

 唯一的意外就是 Macromedia 推出了 DreamweaverFlash ( FlashMacromedia 併購來的 )
 Adobe 先併 GoLive、再推出 LiveMotion 來與 Macromedia 抗衡,結果都落敗了
 打不贏就買下來,故 Adobe 最後併了 Macromedia 也就不太意外了


 ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………


 再來看看 向量圖2D 向量):


 在藍點上拖曳看看,這就是向量圖的最基本:貝茲曲線 ( Bézier Curve )

                                    ( 三次貝茲曲線 )                                      ( 四次貝茲曲線 )

   

 向量軟體就是先繪製貝茲曲線 → 封閉曲線填色或是外框填色 → 一堆貝茲曲線構成一個圖檔


 不像點陣軟體有很多可以選擇,向量軟體就只能 Illustrator, CorelDRAW 二選一
 當然還有 Canvas, Corel Designer, Xara, Microsoft Expression Design 等等,但都無法與 Illustrator, CorelDRAW 相提並論


 貝茲曲線最具體的表現,就是 電腦字型 ( 電腦字型就是以貝茲曲線所編製的 )
 首先來看看筆者以 CorelDRAW 畫出的 王羲之《 蘭亭序 》的向量版,請按框框切換之:( 下圖是 Flash )
 :黑色
 :外框
 

        向量圖的特性就是縮放不失真
        您可以在上圖的 筆劃處 按右鍵 > 放大顯示:( Flash 載入向量檔,放大到一定的程度後,就會看到很多瑕庛 )
       

        向量圖一定會有很多節點:
        ( 在電腦字型的情況下,節點再多都很有限;但若是書法復刻,節點再多都不夠,此筆者最後以點陣圖復刻《 神龍本 》之由也 )

        

        放大來看,雖然節點不少,但細節處實在是力有未逮:
       


        下圖的毛筆字是 CorelDRAW 繪製的,其餘的都是以 Photoshop 滑鼠繪製的
       

        再以 Photoshop 的套索繪製鈐印、以 Photoshop 處理成仿舊的效果
       
        當然啦,如果以 Photoshop 來編製毛筆字,效果會更好
        以 Photoshop 編製毛筆字所付出的代價就是 縮放會失真
        但就是為了顧及品質,所以筆者在復刻《 神龍本 》時,選擇點陣圖的方法


        不管以向量還是點陣來編製毛筆字,最後都能轉成點陣圖
        轉成點陣圖的好處就是可以有比較多的變化:( 下圖是 Flash,可以在其左上角的四個按鍵切換 )

       

        向量書法除了縮放不失真的優點之外,還有一個點陣圖所欠缺的優點:
        那就是向量書法可以輕易地轉成 3D

        

        簡單來說:
        ‧毛筆字要質感,請用點陣圖
        ‧毛筆字要 3D,就用向量圖
        ‧毛筆字要縮放不失真,就用向量圖


 
 

 



 這是網路上找得到最大又最清楚的《 神龍本‧蘭亭序 》:( 4180 × 1480 pixels )


 下載唄:

 


 下載好了以後,就可以開始 去背 了:

 

 


 Photoshop 大半的去背,都可以採 套索 行之 ( 如果您很熟套索,一定贊同筆者的說法 )
 上例若是 路徑 去背的話:
 ‧路徑 去背的過程會非常費工,而且去背的效果也不一定比 套索
 ‧路徑 去背一定會把毛筆字的筆劃去掉一些些,這樣子毛筆字的味道就不對了 ! ( 別人的毛筆字就算了,但是 王羲之 的字緣若是被去掉一些些,懂書法的人一眼就看得出來 )


 ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………


 這是去背後的圖檔:( 25% )

 看起來非常漂亮
 同理,如果是一個書法商品,只要圖檔不大,看起來都馬很好看


 這是去背後的圖檔:( 50% )

 看起來還是很漂亮
 同理,如果是一個書法商品,只要圖檔不太大,看起來都馬很好看


 這是去背後的圖檔:( 75% )

 看起來依舊是蘭亭序的原貌
 同理,如果是一個書法商品,只要圖檔不是大到會現出原形,看起來都馬很好看


 這是去背後的圖檔:( 100% )

 看起來一樣很漂亮,但字緣的缺失已看得出來 ( 不然筆者為何要復刻 )
 所以,如果是一個書法商品,只要不是原寸的圖檔,看起來都馬很好看,但也很騙人


 ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………


 上例的去背方法雖然還可以強化到字緣可以比較平順圓潤
 但是 筆者光是完成上圖,就花了一個工作天 ! ( 所以復刻神龍本才會花了半年 )
 喜歡上例嗎 ?!  把拔  送給您:

 


 套用前述 色階 ( Ctrl + L ) 的 白滴管 來去背、以 套索 來去背:圖檔一定會有一些些損失
 如下圖,本來已經不明顯的鈐印外框,仔細比對看看,去背後又少了一些畫素


 上圖的鈐印是明朝大收藏家 項元汴 ( 項子京 ) 的鈐印之一:項子京家珍藏

 


 ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………


 如同考據古代書法是否為真跡時,鈐印是很重要的參照
 重製 ( 去背 ) 重得好不好、改作 改得好不好、復刻 復得好不好、…,鈐印也是很重要的參照
《 神龍本 》只要比對 項子京家珍藏 這個鈐印,便知用家是否用心:因為這是最細微處,只有用心者才會去留意


 首先在大陸的 nipic 昵圖網 輸入 蘭亭 ( 兰亭 ) 二字來搜尋 ( 這裡有一狗票 重製、改作、復刻 的圖檔 )

 

 筆者挑幾個重製的東東來比對看看


 Case 01

 圖上nipic 的圖檔圖中 是筆者前述的去背圖 ( 已縮小到與 nipic 圖檔相同的大小 ),圖下 是筆者的復刻本 ( 已縮小到與 nipic 圖檔相同的大小 )

 這傢伙已經算是用心了,去背後,還花了很多時間修字緣 ( 與鈐印 ),所以筆劃看起來比較粗
 但是一看鈐印,就處處是敗筆:如 項子京家珍藏 的鈐印邊框,就完全不見蛋 !!

 

《 神龍本 》    ■■■■■■■■■■
 火摹本 ( 火星復刻 ) ■■■■■■■■■
 火星去背     ■■■■■□□□□□
 Case 01     ■■■□□□□□□□



 Case 02

《 神龍本 》    ■■■■■■■■■■
 火摹本 ( 火星復刻 ) ■■■■■■■■■
 火星去背     ■■■■■□□□□□
 Case 02     □□□□□□□□□

 去背的技巧太差,所以去到筆劃變得有點細
 鈐印不是缺了一大堆,就是到處亂蓋 ( 印與字重疊處都被修掉,實在是醜到爆 !! )



 Case 03

《 神龍本 》    ■■■■■■■■■■
 火摹本 ( 火星復刻 ) ■■■■■■■■■
 火星去背     ■■■■■□□□□□
 Case 03     □□□□□□□□□

 雖然有想到要讓底色泛黃,但鈐印卻缺了一大堆



 Case 04

《 神龍本 》    ■■■■■■■■■■
 火摹本 ( 火星復刻 ) ■■■■■■■■■
 火星去背     ■■■■■□□□□□
 Case 04     □□□□□□□□□

 大哥,您去背的功力差就算了,怎整個右半邊連一個鈐印都沒有 !!


 Case 05

《 神龍本 》    ■■■■■■■■■■
 火摹本 ( 火星復刻 ) ■■■■■■■■■
 火星去背     ■■■■■□□□□□
 Case 05     □□□□□□□□□□

 無言 …… ( 不是有底色便是娘 )


 Case 06

《 神龍本 》    ■■■■■■■■■■
 火摹本 ( 火星復刻 ) ■■■■■■■■■
 火星去背     ■■■■■□□□□□
 Case 06     □□□□□□□□□□

 無言 …… ( 鈐印勒 ?! )


 如果老共知道筆者這邊有 4176 × 1480 pixels 的《 火星去背神龍本 》可以下載,那麼保證 老共那邊的工藝品 全都會長得一模一樣 ( 也就是說老共會把筆者的檔案拿去商用,而沒有取得筆者的授權 )
 所以筆者打死也不會釋出《 火摹本 》,不然辛苦半年的成品就泡湯了


 
 

 


 首先,以 Illustrator 來點陣轉向量:( 因為點陣大圖轉向量會很耗 CPU 的運算,故以小圖行之 )

 

    以下就以 《 火星去背神龍本 》 來比較看看 書法照片Illustrator 點陣轉向量 ( 即時描圖 ) 的效果
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 Corel 公司因為擴充太快爆發財務危機而被併購下市,反之 Adobe 併購 Macromedia 而更加壯盛
 這一來一返,本來 CorelDRAWIllustrator 好用多了,現在已落得打平
 不過在 點陣轉向量 這個功能,CorelDRAW 還是比 Illustrator 順手且好用多了:

 


 ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………


 不管是 Illustrator 還是 CorelDRAW,來源的 《 火星去背神龍本 》 筆劃與鈐印不夠細緻,所以怎麼點陣轉向量,效果都很有限
 來,以下以 《 火摹本 》 來點陣轉向量,一切就大大不同了


 這是 前述 怎麼點陣轉向量都不好看的《 火星去背神龍本 》:


 這是 原寸 的《 火摹本
 ( 原寸 筆者都不願意釋出了,所以更精緻的 二倍大,筆者當然更不可能釋出 )


 只要點陣圖夠清楚,直接用 Illustrator 即時描圖的 6,即可轉出漂亮的向量圖:

 
 


 老共那邊連去背都去不好,就更遑論有能力以復刻的版本去點陣轉向量了
 以下就來看看老共《 蘭亭序 》的向量版


 ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

 Case 01

 火摹本 轉向量  ■■■■■■■■■ ( 火摹本 轉向量後,如果再手工編修,才能達到 ■■■■■■■■■■ )
 火星去背 轉向量 ■■■■■□□□□□
 Case 01    ■■□□□□□□□□

 去背的功力不佳、鈐印也看不清楚


 Case 02

 火摹本 轉向量  ■■■■■■■■■ ( 火摹本 轉向量後,如果再手工編修,才能達到 ■■■■■■■■■■ )
 火星去背 轉向量 ■■■■■□□□□□
 Case 02    ■■■□□□□□□□

 去背還算是認真,但雜訊卻沒去乾淨 ( 如右下角 ),有點「為德不卒」、「行百里半九十」的味道


 Case 03

 火摹本 轉向量  ■■■■■■■■■ ( 火摹本 轉向量後,如果再手工編修,才能達到 ■■■■■■■■■■ )
 火星去背 轉向量 ■■■■■□□□□□
 Case 03    ■■□□□□□□□□

 去背還算是認真,但鈐印也少了太多了吧 …


 Case 04

 火摹本 轉向量  ■■■■■■■■■ ( 火摹本 轉向量後,如果再手工編修,才能達到 ■■■■■■■■■■ )
 火星去背 轉向量 ■■■■■□□□□□
 Case 04    □□□□□□□□□

 去背還算是認真,但鈐印勒 ?!


 Case 05

 火摹本 轉向量  ■■■■■■■■■ ( 火摹本 轉向量後,如果再手工編修,才能達到 ■■■■■■■■■■ )
 火星去背 轉向量 ■■■■■□□□□□
 Case 05    □□□□□□□□□□

 只有 4 個字,也不修一修邊 !


 Case 06

 火摹本 轉向量  ■■■■■■■■■ ( 火摹本 轉向量後,如果再手工編修,才能達到 ■■■■■■■■■■ )
 火星去背 轉向量 ■■■■■□□□□□
 Case 06    □□□□□□□□□

 不是加了 一張圖,就可以掩飾編製偷懶的事實 !


 簡單來說:
 13 億的老共,沒有一個人願意花時間把《 神龍本 》好好去背一下
 沒有好的去背,自然就沒有好的點陣轉向量



 
 

 



 在 Martian Calligraphy 中有這張圖,以下就來看看如何是編製出來的:

 某個角度言,老共是「先求 、再求
 :目前還 不過台灣 ( 但要追上也不會太久 )
 :很多台灣就 沒有 了 !! ( 這一點台灣人就要檢討了 )

 老共 這個網站:

 


 在 Word 中,把繁體字轉成簡體字 → Copy → 在 國墨書法網 中貼上,就可以搜尋歷代的書法了:

 
 


 找出字體相近的字,就可以開始 〝復刻 〞了

 
 

 上例隨便以 Photoshop 套索工具 撇一撇的書法字,不錯看吧:

 

 筆者當然不會釋出《 火摹本 》的方法,所以上面 Photoshop 套索工具 的方法,您就加減用唄


 老共那邊目前並沒有 Bitmap Authoring 的《 蘭亭序 》
 簡言之就是:火星既出、誰與爭鋒 ^+++++++++++^


 ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………


 只要復刻出書法字,在 Photoshop 就可以輕易加工之


 請先下載 Adobe Layer Styl e ( *.asl ) 圖層樣式 檔:

     Rapidshare 使用說明 ★

     

 這是 背景透明的 PNGIE > 在圖上按右鍵 > 另存圖片 > 即可使用

 
 

 


 
 

 


 不管是 Illustrator CS4 or CorelDRAW X4,現在都既肥又操作費工,所以筆者以 CorelDRAW 9 來示範如何以向量軟體來繪製書法:( 點陣轉向量只算是 Vector Editing,不算是 Vector Authoring )

 
 

 Vector Authoring 很費工是一回事
 重點是:不管兩個節點有多靠近,兩個節點中間的曲線就只能是 曲線 or 直線,很難有更多的細節 ( 更多的細節就要更多的節點 )
     總不能讓兩個節點間的距離只有幾個 pixels 吧,就算可以,那就會到處是節點,節點會多到擋住筆劃,那將更難編修


 對照一下筆者前面說過的:
 向量圖一定會有很多節點
 ( 在電腦字型的情況下,節點再多都很有限;但若是書法復刻,節點再多都不夠,此筆者最後以點陣圖復刻《 神龍本 》之由也 )

 

 大概再塞入三倍以上的節點,就可以兼顧筆劃的細節:只不過筆劃都被節點蓋滿了,故也很難編修


 
 

 



 這是 MIDI 檔,20 KB
 檔案小、音質差、但易於編輯

 


 這是筆者以 ACID 匯入 MIDI 檔、再加上 Wave ( MP3, WMA, ... ) 檔的配樂,2.4 MB
 檔案大、音質佳、但不易編輯

 


 這是 Wave ( MP3, WMA, ... ) 檔:( 指聲音的部份 )
 檔案大、音質佳、但不易編輯

 


 向量 vs. 點陣,就好像 MIDI vs. Wave
 
 向量圖的檔案小、縮放不失真、適合搞插畫、可以搞 3D、…
 但是向量圖不夠真實、無法有太多的細節、…
   MIDI 檔的檔案小、易於編輯、可以與樂譜軟體整合、…
   但是 MIDI 檔的音質實在是不怎麼樣

 向量有一個特點:100% 的物件化
 所以點陣圖可以是一個物件、聲音檔也可以是一個物件、…、所有的多媒體都可以是一個物件
 故 Flash 就出現了 ( 把向量的位階訂到最高,如此就可以控制所有的多媒體 )

 點陣圖的檔案大、縮放會失真、不易於編輯、…
 但是點陣圖很真實、有各種的特效、可以筆繪、可以銜接到視訊軟體、…
   Wave 檔的檔案大、不易於編輯、…
   但是 Wave 檔很真實、有各種的特效、…


 ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………


 至若書法的重製、改作、復刻等事誼:

  一定不能以點陣圖的 快速去背 ( 如色階 ) 先行
  因為快速去背時,有的筆畫字緣會被多去掉一點,有的筆畫字緣又會少去掉一點
  這一多一少,接下來不管怎麼編修,細節處都只會越修越失真

  不以點陣圖去背行之,也不可能以向量圖行之,因為向量繪製會受限於節點
  想要有越多的細節,就得有越多的節點;越多的節點,就越會干擾到細節

  所以只有一種方法:
  先以 Bitmap Authoring 的方式繪製點陣圖
  如果有縮放的必要,再以 點陣轉向量 的方法行之,最後再手工編修向量圖的細節


 老共只想到快速去背,最多就是去背後點陣轉向量,所以永遠不會有夠好的品質出現
 即老共對於書法 重製改作復刻 的觀念,只有 Bitmap EditingVector Editing,而沒有 Bitmap AuthoringVector Authoring !!


 2010‧0126